Postat de: dragosdavid | aprilie 2, 2008

Europa din inimile noastre (II)

       Uniunea Europeana, o viziune suprema sau o lupta pentru supremaţie?

 S-au gândit iniţiatorii şi continuatorii conceptului unional al Europei la crearea unui stat al statelor Europene, la crearea unui pol al puterii mondiale,  la un garant al păcii mondiale, la o uniune in interesul popoarelor  sau poate la toate acestea la un loc?

Pas cu pas, an de an, Europa şi-a clădit viitorul bazându-se pe slăbiciunile şi puterile statelor membre şi pe un sprijin vizibil al SUA. S-a discutat şi se discuta încă, dacă Uniunea Europeana este o varianta moderna, o copie sau o replica  a modelului SUA. Probabil ca putem analiza şi dezbate zile in şir această ipoteza şi vom găsi argumente pro şi contra pentru fiecare element comparativ intre cele doua uniuni. Cert este faptul ca SUA s-a implicat in dezvoltarea economica a ţarilor europene, în asigurarea securităţii continentului european şi nu s-a opus niciodată  proiectului de construcţie a Uniunii Europene. Să adăugam şi faptul ca la rădăcinile SUA se afla în majoritate emigranţi Europeni şi atunci putem concluziona că SUA şi-a dorit un partener in statele Europene.   

 Înfiinţarea pieţei comune, a monedei unice, a legislaţiei şi a instituţiilor Europene ne arată faptul că Europa este orientată către cetăţenii ei, iar acţiunile politicii externe europene ne arata o construcţie Europeana a tolerantei si a păcii. In aceste conditii constat ca Europa importa foarte mult din organizarea si din politica externa a SUA, se bazeaza si se consulta cu SUA in anumite situatii dar nu cred ca vom reusi vreodata sa copiem modelul SUA.

Cred ca proiectul Uniunii Europene este unul unic atat prin conceptie cat si prin realizare. Diferenta o facem noi, locuitorii vechiului continent.  Va reusi acest proiect sau nu, acest lucru depinde doar de noi. Daca ne vom hazarda intr-o lupta pentru suprematia mondiala vom esua din nou pe portativul istoriei, dar daca ne vom angrena intr-o competitie sociala, economica si politica, la nivel mondial, vom reusi cu siguranta sa fim parte din Oda Bucuriei.


Răspunsuri

  1. europa sau america? / europa si america? asta este intrebarea.

  2. Interesanta tema.
    Europa dupa model american.Europa prietena Americii.
    Nu cred ca putem reconstrui modelul american aici. Pentru ca America s-a construit pe un taram virgin, cu revolverul Colt in mana si ucigand culturile precolumbiene.
    Aici nu se poate, Europa e un talmes-balmes, minunat si delicios deopotriva.
    Asta e perceptia mea.
    Minunea si unicitatea Europei sta in rivalitatile dintre state si popoare.
    Deliciul Europei se naste din diferentel culturale , din orgolii nemasurate, din mandrii desarte si poate chiar din conflictele ce au zbuciumat si tulburat existenta batranului continent.
    Un continent mic plin de ambitii mari. Asta e Europa.
    Si trebuie sa fim mandri de ea, mandri ca suntem aici si ca suntem diferiti unii de altii. Si asemanatori intr-o singura privinta, Orgoliul. Aici fiecare popor se simte mai destept, mai frumos si uneori mai viril decat altul.
    Eu unul sunt mandru de aceste diferente si sunt mandru uneori ca Europa reuseste , daca vrea sa tulbure linistea intregii lumi. Nu vreau sa tulburam linistea nimanui, dar e delicios sentimentul de a sti ca o poti face…

  3. Conceptul “UE” nu incearca sa ne niveleze (desi mai exista persoane care il compara cu regimul comunist), doar construieste-sau cel putin incearca- un tot, respectand in acelasi timp individul sau individualitatea popoarelor.Nu promoveaza ideea egalitatii intelectuale(dimpotriva)..dar este ferm in ceea ce priveste drepturile egale in fata legii.Asa ca nu vad unde ar fi loc de acest orgoliu (cu putina conotatie negativa) sau mai dur de.. rivalitate.Cele doua notiuni contrazic tot ceea ce inseamna UE.Dar 18 ani de asa zisa democratie(caci singurul lucru care s-a schimbat e eticheta)..nu reusesc sa stearga 60 de ani de comunism.Perfect corect..si normal!Poate daca am fi urmat modelul Japoniei..si “jertfeam” toate resursele spre educatie(considerat dintotdeauna ceva ce nu aduce profit..negandindu-ne ca profitul educatiei-cules dupa un timp mai indelungat desigur-e inzecit mai pretios) si daca nu le indreptam in schimb spre acest cult al proletarismului, poate, azi, reuseam sa intelegem, de la mic la mare, conceptul “UE”.Europa e deja constienta ca singura sansa sta in mainile generatie “Pro FM”..virgina(din punct de vedere istoric) raportata la comunism.Pana atunci eu astept ziua in care va disparea in intregime “Fenomenul Pitesti”..ziua cand poti sa gandesti, sa fi adeptul unor ideologii, sa te ridici si sa si spui fara sa ti se dea in cap.

  4. Problemele socile,economice si politice trebue sa fie pentru statele U.E.convergente.Daca standarde
    le eticii,esteticii si logicii nu sant identice se instaur
    eaza ignoranta si coruptia,delatiunea si pauperitat
    ea.De 20 de ani santem intr-o tranzitie perpetua
    rar cu conotatii benefice.Inca de la inceputurile
    noi democratii puteam lua exemplu Elvetiei ori
    a tarilor nordice.


Lasă un răspuns

Răspunsul dvs.:

Categorii